交易股票时，您可以查看Jin Qilin分析师的研究报告，这些分析师具有强大的，专业的，高涨的态度和全面，并帮助您获得潜在的主题机会！ Lu Yonghao和Jia Guolong的预制菜之间的战斗成为了电视连续剧，全国各地的人们都被邀请观看一夜之间。 9月12日晚上，Lu Yonghao回应了Xibei在许多平台上预制的菜肴的风暴。同时，Xibei邀请许多媒体进入厨房，以在全国范围内播放。
这项业务构想整个国家正在观看的交通充沛，但双方的收购和损失是不同的。
Luo Yonghao成功地将问题从争议升级为公众讨论中的一家公司，这些公司在整个Pfirst Dish行业都促进了透明度，并保护消费者的权利知道。受访者聚集在一起，甚至实时广播都得到了90％O的支持第一次。罗扬豪（Luo Yonghao）移动着眼泪。
至于Xibei，尽管她敢于开设厨房，并肯定会在全国各地的后厨房的现场直播，但她的开放行为和透明的步骤是值得称赞和值得称赞的，但在实时广播期间，媒体发现，大量预制产品被使用，例如海鲈鱼，例如海鲈鱼，例如海bass。月亮，绵羊在腿前，用汤汤和肉汤的肉类产品汤，肉类产品的肉汤，一袋袋装烹饪产品的汤袋，以及西兰花等，这是许多人眼中的“过度收缩的大景象”。
为什么“关闭”？原因是Jia Guolong几乎无权定义这个话题。他生气的越多，越危险，他就越落在他的对手定义的议程上。
他强调说：“根据国家法规，我们没有预制菜。”在最新媒体中查看，贾鸟龙反复强调了“预制技术”和“预制菜肴”之间的区别。
他认为，那些“在工厂里煮整盘并包装它，然后在水浴，微波炉或蒸锅中加热，然后加热后食用”是预制的菜肴； Xibei只有预制过程，但没有预制的菜肴。
但是，他眼中的“规定”和“含义”并未被消费者完全认可并广泛接受，甚至违反了Mamimili的常识。在许多消费者的眼中，为什么这些货架生活直到一年而不是“预制菜肴”？这种“预制”和“预制菜”有什么区别？预制中间厨房和工厂制造公司有什么区别？无休止的冰冻食品在实时广播中也加强了公众判断。
9月12日上午10点，记者去了Xibei Daxing商店。图片来源：Meike Reporter的Wang Yubiao摄影。
在对比，隆韩的现场广播主题是“不要反对预制的菜肴，促进预制菜肴的透明度，并保护消费者知道的权利”，并紧密地掌握了识别消费者认可并确定的权利。
同样在现场直播中，隆韩赞扬了老木。自2024年以来，这家餐饮公司创建了公共菜肴，以促进顾客选择食品，特别是实时制作的餐厅，半精致和重新预制。结果，贾·瓜隆（Jia Guolong）与罗扬豪（Luo Yonghao）作战，老挝人（Lao Xiangji）成为最大的赢家。
Luo Yonghao和Xibei之间的辩论被分开并返回苛刻的现实，Xibei应该做什么？作者认为，最紧迫的任务是他们应该调整思想，应对消费者的疑问，并充分理解当前初始菜肴的相关标准。 Xibei的意思是基于相关标准的“预制菜肴”，但消费者未认可。如何c一家餐饮公司反对消费者？
该行业具有相关的标准，Ngupeople有一个简单的理解。当司法显然违反行业标准并且整个国家的协议尚未达成时，作为一家公司，唯一的途径是回归消费者接受的意义。
一方面，Xibei确实可以继续澄清“预制技术”和“预制菜肴”之间的区别，但更重要的是，找出Laoxiangji和其他公司的技能，重新考虑菜肴并进行公开公告。例如，将菜肴分为餐厅，并由中间厨房和工厂预制的预制。
Jia Guolong认为，这些菜无法通过预制和制造，但应通过某些层次和标准来识别。那么这个级别和标准是什么？作为餐饮领先的领导者，May Gxibei会探索样本。无论如何，关键是要与消费者脱颖而出并赢得广泛的RE认知消费者。
对于企业而言，预制菜肴不是灾难。他们害怕预制的菜肴，无法公开处理消费者的怀疑。相反，他们应该教消费者迫使消费者接受相同的概念。从结果来看，这一争议是交通分销游戏。 Xibei还获得了前所未有的品牌风险。但是流量不是品牌股票。如何将“负面注意力”更改为“品牌身份”是贾物（Jia Guolong）下次的最大挑战。在重建信任的途中，诚实的行动比正式的开放更为重要。
金融的官方帐户
24小时滚动播放Pinnovative Financial和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）
